A sério. Qual foi a verdadeira razão da saída de Daniel de Oliveira do bloco???
Não é por nada. No fundo é um assunto menor e sem importância.
Para mim só se tornou relativamente importante quando o dito cujo me “chamou indirectamente burro” ao dar a explicação que deu para a sua saída.
Significado de Sectarismo
s.m. Estado de espírito de uma pessoa sectária; tendências sectárias: ao sectarismo sempre se opôs o espírito de tolerância.
Significado de sectarismo retirado do dicionário online de português.
Não consigo entender porque razão uma pessoa inteligente que é o Daniel de Oliveira, levou anos a perceber que o bloco de esquerda é uma organização sectária?
Que tivesse saído em divergência com alguém, eu entendia. Agora sair por causa de, finalmente, ver que o bloco é uma organização sectária.
Como diz o outro, não lembra o diabo.
Não ver que o bloco é sectário é a mesma coisa que considerar o PCP como a organização mais democrática do mundo.
Nunca gostei de Chavez.
E, ao contrario do que é normal, continuo a não gostar agora na hora da morte dele.
É que depois de 13 ou 14 anos no poder o que é ele conseguiu para a Venezuela?
Um país profundamente dividido com os ódios á flor da pele.
Um país com uma das mais maiores índices de criminalidade do mundo.
Um país onde, apesar de tudo, grassa ainda muita miséria.
Um país que é olhado de lado por quase todas as nações do mundo.
Não fez nada bem? Claro que fez.
Retirou muitos venezuelanos da extrema miséria.
Acabou com os contratos miseráveis que a Venezuela tinha com as grandes companhia petrolíferas.
Acabou com os poderes imensos que 1/2 dúzia de venezuelanos tinham sobre o resto do povo.
E chamou os nomes todos, merecidos, ao Bush filho.
Mas acho que foi pouco. Muito pouco.
E se alguém tiver duvidas basta olhar um pouco mais para baixo no mapa e comparar o que fez o Lula e o que está a fazer a Dilma no Brasil.
E a diferença é abismal.
Ainda para mais era amigo do líder iraniano.
Nunca confio em alguém que é amigo do líder iraniano.
“Que se lixe a troika”, “Fora com o Governo”e “Queremos a nossa vida de volta”, são três frases/palavras de ordem constantes nas manifestações e/ou concentrações por este País fora nos últimos tempos.
Vamos imaginar que a primeira se concretiza e que a troika, depois de muita pressão, “faz as malas” e zarpa daqui para fora.
Quem paga, no mês seguinte, os vencimentos, pensões, reformas e subsídios??
Já fiz esta pergunta varias vezes mas ainda não obtive uma resposta credível. Uns falam-me das PPPs (como se a verba que temos de pagar pelas PPPs, AGORA, dê para alguma coisa. Outros falam na UE (obrigação de nos “empresdar” dinheiro). Enquanto não me derem uma resposta lógica vou ficar a pensar que ninguém empresta dinheiro a ninguém SEM CONDIÇÕES (alias, como qualquer um de nós faria).
A 2 palavra de ordem é “fora com o governo”. E vem quem???
Se não for possível um governo com o PSD e o CDS, só resta um com o PS. Ou com o PCP e o BE. Ou um com o PS, PCP e o BE.
Ora se foi o PS que ASSINOU o, chamado, memorando da troika, não estou minimamente interessado em repetir a experiência.
E os outros dois partidos (PCP e BE) estamos conversados. As propostas, no mínimo, delirantes, chegam-me.
A terceira palavra de ordem, “queremos a nossa vida de volta”, ainda é a mais intrigante de todas.
Qual vida??
Aquela em que transformamos este País numa “área de serviços”, eliminando, praticamente, a industria, a pesca e a agricultura?
A vida quando entregámos este País aos bancos e á sua actividade sem controle?
A vida quando nos entregámos á construção civil desenfreada e sem rumo??
Não compreendo as reacções negativas (para usar um termo suave) que as sugestões de João Salgueiro tiveram.
O que é que ele propôs?
Que o estado aproveite a força de trabalho, devidamente enquadrados, dos, infelizmente, milhares e milhares de desempregados para trabalhos urgentes para a comunidade.
E deu como exemplos: limpeza das matas e apoio á 3 idade (principalmente dos que vivem sozinhos).
Foi o que bastou para que a esquerda começasse a falar em trabalho escravo, em aproveitamento da situação, etc, etc.
Acho incrível a memória das pessoas ser muito curta ou então as pessoas terem dois pesos e duas medidas.
É que quando o general Gonçalves era 1 ministro (em 1975) e propôs que todo o trabalhador trabalhasse de borla 1 dia para a comunidade a reacção não foi a mesma.
Nem quando o PCP pediu que os militantes fossem ajudar as cooperativas aquando da reforma agrária.
Aí estava tudo bem. Agora não.
Pois……
